终场哨响，记分牌定格在89-50，中国男篮的球员们相互击掌，脸上却看不到太多胜利的喜悦，这场预料之中的大胜,反而让场边的记者席响起了一片质疑声。
杭州奥体中心体育馆内，一万两千名观众目睹了中国男篮对阵印度队的亚运会小组赛，比赛从第一节开始就失去悬念，中国队首节以27-10领先,半场结束时优势已经扩大到31分。
“我爱游戏官方首页们赢了比赛，但输了锻炼价值。”一位长期跟队报道的媒体人在社交媒体上写道，“这样的比赛除了增加统计数据外，对球队发展几乎没有帮助。”
比赛刚开始，中国男篮就展现出绝对统治力，赵睿突破上篮得手，张镇麟外线三分命中，胡金秋在内线连续得分，中国队打出15-2的开局。
印度队教练频繁调兵遣将，但仍无法改变场上的被动局面，首节结束时，中国队已经以27-10领先17分。
第二节，中国队的防守强度让印度队难以适应，印度球员运球过半场都显得艰难，多次被中国队抢断打反击，半场结束时，比分已经来到55-24,比赛彻底失去悬念。
中场休息时，看台上已有部分观众提前离场，一位带着孩子观赛的父亲摇头表示：“本来想让孩子看看高水平对抗，没想到差距这么大。”
大比分领先后，中国男篮主教练乔尔杰维奇开始大规模轮换阵容，所有12名报名球员都获得了出场机会,最年轻的球员崔永熙上场时间达到21分钟。
乔尔杰维奇尝试了多种阵容组合，包括让胡金秋打中锋、搭配付豪的前场组合,以及三后卫同时登场的小个阵容。
由于对手实力太弱，这些实验很难得到真正检验，在一次暂停中，电视转播镜头捕捉到乔帅对队员说：“不要看比分，要注意执行战术！”
尽管球队大幅领先，但乔尔杰维奇仍在场边不断指挥,对球员们的某些防守回合表现不满。
赛后新闻发布会，记者们的提问焦点不在胜利本身,而是爱游戏平台首页比赛质量对球队的锻炼价值。
《体育周报》篮球部主任杨毅在专栏中写道：“打印度这样的比赛，除了能提升球员自信心外，对球队备战强队没有实质性帮助，真正的考验还在后面。”
前中国男篮球员王仕鹏在解说比赛时表示：“希望队员们不要被这样的大胜迷惑，亚洲篮球水平在提高，但我们今天遇到的不是真正意义上的挑战。”
多位专业记者指出，中国男篮在比赛中暴露出的一些老问题——如外线投篮稳定性、破联防能力等,并没有因为大胜而得到解决。
技术统计显示，中国男篮有5人得分上双，赵睿得到全队最高的18分，胡金秋拿下15分和9个篮板,张镇麟有16分入账。
这些数据的含金量受到质疑，在比赛强度不足的情况下,球员个人技术的真实性难以评估。
一位不愿具名的技术分析师表示：“在这种对抗水平下，球员的技术动作可以轻松完成，但面对强队时是否还能同样自如，要打一个大问号。”
值得注意的是，中国男篮本场三分球28投仅9中，命中率32%,这一数据在面对更强对手时显然不够。
中国男篮与印度队的交锋历史完全一边倒，自1975年首次交手以来，中国队在亚运会、亚洲杯等赛事中对印度保持全胜,最小分差也有18分。
近年来，随着中国篮球职业化的发展，双方差距进一步扩大，2018年雅加达亚运会，中国男篮曾以98-63大胜印度。
亚洲篮球实力分布极不均衡，国际篮联最新排名显示，中国位列亚洲第4，世界第29；而印度仅排亚洲第13,世界第81。
这种实力差距导致亚洲赛事小组赛阶段经常出现一边倒的比赛,影响赛事观赏性和竞争性。
根据赛程安排，中国男篮在小组赛后面临的对手实力依然不强，真正的考验将在淘汰赛阶段开始，很可能遇到韩国、伊朗等老对手。
上届亚运会，中国男篮在决赛中击败伊朗队夺冠，但近年来，日本、菲律宾等队的实力有明显提升,归化球员的加入改变了亚洲篮球格局。
今年世界杯上，日本队获得直通巴黎奥运会的资格，而中国男篮未能直接出线,需要通过附加赛争夺奥运门票。
亚运会后，中国男篮还将参加亚洲杯预选赛,面对澳大利亚和新西兰等强队的挑战。
专家建议，亚洲篮球赛事需要改革赛制，避免强弱过早相遇，可以参考足球世界杯的预选赛制度,让强队直接进入后期比赛。
中国男篮也应该寻找更多与欧美强队交锋的机会,而不是满足于在亚洲范围内取胜。
前中国男篮主帅李楠表示：“我们的眼光应该放长远，不能满足于在亚洲取胜，要在世界赛场上证明自己。”
篮球评论员苏群则认为，CBA联赛水平提升是关键：“只有联赛水平提高了，国家队水平才能水涨船高，而不是靠一两次集训。”
淘汰赛阶段，中国男篮可能遭遇黎巴嫩或韩国队，黎巴嫩队拥有归化球员乔纳森·阿明努，其实力远超印度队；韩国队则以外线精准著称,将考验中国队的防守体系。
东京奥运会失利后，中国男篮正处于新老交替阶段，杭州亚运会的表现,将直接影响2024年巴黎奥运会资格赛的备战工作。
